Dianetica: terapia para curar aberraciones mentales

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
esta en español:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Bueno este video explica prácticamente en que consiste la dianetica.

La dianetica es el libro de Ron el creador de la cienciología, cuya religion en mi opinion es una farsa, y en la opinion de muchos pero espero les sirva como información.

Citación:

Dianetics is a set of ideas and practices regarding the metaphysical relationship between the mind and body that was invented by the science fiction author L. Ron Hubbard and are practised by followers of Scientology.

Citación:

In 1950, Lafayette Ronald Hubbard (1911-1986) published Dianetics: The Modern Science of Mental Health (The American Saint Hill Organization, Los Angeles. All page references here are to this edition.) The book is treated as if it were a holy scripture by Scientologists and they treat it as if it were the cornerstone of their church, their religion, and what they consider to be their science. Hubbard tells the reader that dianetics "...contains a therapeutic technique with which can be treated all inorganic mental ills and all organic psycho-somatic ills, with assurance of complete cure...." He claims that he has discovered the "single source of mental derangement" (Hubbard 6). However, in a disclaimer on the frontispiece of the book, we are told that "Scientology and its sub-study, Dianetics, as practiced by the Church...does not wish to accept individuals who desire treatment of physical illness or insanity but refers these to qualified specialists of other organizations who deal in these matters." The disclaimer seems clearly to have been a protective mechanism against lawsuits for practicing medicine without a license; the author repeatedly insists that dianetics can cure just about anything that ails you. He also repeatedly insists that dianetics is a science. Yet, just about anyone familiar with scientific texts will be able to tell from the first few pages of Dianetics that the text is no scientific work and the author no scientist. Dianetics is a classic example of a pseudoscience.

La Scientologia es una aberracion mental desde el momento que se concibio como religión. Con un culto hubiese bastado, como lo hacen los dudes que le hacen cultos a Cthulu y asi...

Mi pregunta a fin de cuentas, después de un buen rato de investigación sobre este pedo es:

Okey estoy de acuerdo que la Cienciología es algo realmente estupido y aberrante, más viendo un video donde explican como funciona la dianetica, le encontré una logica super convincente hacia el funcionamiento de la mente, aquellos terminos que que conlleva me hicieron dudar un poco pero en su lo de la mente analitica y la mente reactiva parece ser un disfraz a lo que Freud nos explicó alguna vez.

Quizás no es en cuanto a terminologias lo mismo, pero funciona de una forma muy similar, porque antes de saber estge pedo de la dianetica ya tenía en mi cabeza una teoría sumamente parecida del funcionamiento de la mente, y solamente me basaba en los planteamientos de algunas pruebas cientificas, mi propia experiencia y Freud.

Al parecer Hubbard debió haber tomado de entre toda su religión ficticia e imaginaria, algunos elementos que pareciesen tener completo sentido para poder asi llamarlo pseudociencia.

Quisiera saber que tan cierta y eficiente puede ser la Dianetica.

Citación:

El objetivo de la terapia Dianética es eliminar por completo los engramas grabados en el cuerpo, es decir, todo el dolor físico y mental que queda almacenado en las células de nuestro organismo. Además de un recuerdo, el dolor es también una herida y la grabación de este dolor-herida es precisamente el engrama. Según los dianéticos, los engramas causan enfermedades psicosomáticas en los individuos y solo con la terapia Dianética se puede eliminar todo el dolor de una vida. “Dianética es el comienzo del estudio de la mente que, rápidamente, derivó en lo que Hubbard denomino ‘el redescubrimiento del alma humana’”, cuenta Gustavo Libardi, Director de la Fundación Hubbard de Dianética.

-¿De qué manera puede ayudar la disciplina Dianética al ser humano teniendo en cuenta que es una práctica no aceptada por la ciencia?

Cuando uno aplica Dianética, uno lo puede hacer con muy poco estudio. El que aplica Dianética se llama Auditor. En Cienciología hay auditores clase 12 que requieren cinco años de estudio a 12 horas por día. El primer paso de Dianética es el siguiente, vos leés el libro (Dianética, la ciencia moderna de la salud mental), hacés un seminario y con eso ya podés aplicar Dianética con algunas personas y así generarles ciertos cambios para mejor. Cuando vos aplicás Dianética, la persona te lleva a donde ella quiere. Básicamente se le pide al paciente que recuerde algo, sencillo y claro. De un modo u otro, el auditor va a acceder a algo que le preocupa a la persona y va a encontrar que eso que le preocupa se apoya en un incidente anterior, temporalmente hablando. Lo que sucede tarde o temprano es que la persona se suele ir en su conversación hasta incidentes anteriores de anteriores de anteriores… hasta llegar, por ejemplo, al incidente del nacimiento. Hay toda una cadena de incidentes que el auditor debe deshacer para llegar al final. Llegado a un punto de la auditación, uno puede llegar a relatar incidentes pre-natales, es decir, antes del nacimiento.

-Este procedimiento resulta muy similar a la técnica del psicoanálisis…

No, porque el psicólogo está pensando por vos. El auditor no piensa por vos, está pensando en la técnica de auditación. No le importa lo que a uno le pasa, el que va a solucionar el problema es la propia persona. Al tener una técnica yo, como auditor, la puedo aplicar.

-¿Cómo se lleva a cabo una sesión de Dianética?

El tiempo lo dispone la persona porque uno no puede sacar a una persona de la sesión de Dianética sino está de buen ánimo y no obtuvo una ganancia. Si al paciente se lo agarra en medio de un incidente y lo largás al medio de la calle, sale enfermo. O sea, la persona está sola con una enfermedad. Eso es criminal. Una sesión podría durar una hora, tres horas, diez horas…. Depende de la persona. El auditor no puede terminar la sesión si la persona no asumió su nivel emocional y no se dio cuenta de algo. Para hacer una sesión, la persona debe estar bien descansada porque es una trabajo mental importante, generalmente, las personas pueden llegar a transpirar, pueden ocurrir que una persona vaya 20 veces al baño… Es sencillo, uno aplica la técnica y la persona descarga el incidente y después siente un alivio, que eso se nota en las expresiones del rostro. Ahí es cuando el auditor puede ir cerrando la sesión.

- Y luego de ese primer acercamiento, de esa primera sesión, ¿Se construye una relación en el tiempo entre auditor y paciente?

El paciente sigue con su vida normal y las ganancias son estables. La persona nueva no retrocede, siempre avanza. Lo que el tipo ganó y descubrió, de eso se dio cuenta él solo; el auditor no intervino. De lo que el paciente se da cuenta es de que él es el responsable, no el auditor. Esto es real, es así; la persona que gana y no retrocede siempre quiere más. La gente que logró pasar la auditación quiere más. Entonces, la gente va creyendo y se va acercando cada vez más.

-Repito ¿No resulta esta práctica similar al procedimiento catártico que empleaba Freud con sus pacientes?

La catarsis no fue inventada por Freud, sino por un francés. La catarsis sería la punta del aisberg. Ronald Hubbard tomó conocimiento con el comandante Thompson, un marino enviado por el servicio de inteligencia de la marina norteamericana para estudiar lo que Freud sabía. Hubbard tomó contacto directo con este comandante y conoce de primera mano las teorías de Freud y tomó unas cosas del pensador. Después se enoja un poco con Freud y por último terminó resaltando que Freud fue el único que hizo investigación clínica.

-¿Por qué la Dianética no es una disciplina reconocida por la comunidad científica?

Hay una diferencia entre un mero conjunto de datos y una ciencia. Las religiones en general, la filosofía, la psicología… todas esas fuentes de conocimiento han desencadenado la idea y la posibilidad de que la espiritualidad puede ser una cosa entendida por el ser humano. En general, uno habla de ciencia cuando es algo entendible; por ejemplo, nadie dudaría de que la matemática es una ciencia, por el simple hecho de que se puede entender. En definitiva, la prueba máxima de una ciencia son dos o tres cositas: que sea funcional. Yo conozco un método que me sirve para llegar a algo. Lo que define a una ciencia es la predicción, la capacidad de predicción. Si no tengo predicción no tengo ciencia. Eso es así, podría tener un montón de cosas, pero si todo eso no me sirve para predecir algo, no es ciencia. Si me permite predecir es porque es funcional, porque tiene un método. Si me permite predecir es porque hay teorías que se han probado en el mundo real. Ahí te acercás a una ciencia. En este caso, la Dianética/Cienciología cumple con los requisitos de funcionalidad y predictibilidad.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Estoy de acuerdo con la dianetica, a pesar de que es sistematica para lanzar resultados...al parecer altera el subconciente o el psique de las personas, hacia un estado de raciocinio o que sea capaz de discernir entre lo que es y no es. El problema es que cuando usas la dianetica para lavar el coco, y ademas implementar un nuevo sistema de creencias como la scientologia.

Citación:

El problema es que cuando usas la dianetica para lavar el coco, y ademas implementar un nuevo sistema de creencias como la scientologia

exacto.

Invitado

andresmclovin escribió:

Estoy de acuerdo con la dianetica, a pesar de que es sistematica para lanzar resultados...al parecer altera el subconciente o el psique de las personas, hacia un estado de raciocinio o que sea capaz de discernir entre lo que es y no es. El problema es que cuando usas la dianetica para lavar el coco, y ademas implementar un nuevo sistema de creencias como la scientologia.

andale vato, se nota que ahora sí lo leiste jajaj

Marcelo escribió:

andresmclovin escribió:

Estoy de acuerdo con la dianetica, a pesar de que es sistematica para lanzar resultados...al parecer altera el subconciente o el psique de las personas, hacia un estado de raciocinio o que sea capaz de discernir entre lo que es y no es. El problema es que cuando usas la dianetica para lavar el coco, y ademas implementar un nuevo sistema de creencias como la scientologia.

andale vato, se nota que ahora sí lo leiste jajaj

Ups, it's not for me to be a troll...but, I didn't read it at ALL! I JUST KNEW IT! XD